设为首页收藏本站 开启辅助访问

中国海军要玩转双航母大场面 还需要这些舰船与条件

2018-05-28| 发布者: www.cnhangmu.com| 查看: | 评论:

  今天更新写啥实在是犯愁。虽然前两天那篇朝鲜半岛的稿子反响不错,但要是接着写今天特朗普变卦后又变卦。。。。。。这种牛肉吃多了都开始反刍了的行为啊,我再报道一遍,等于我也有责任了。

  写双航母同框这个事儿?本来说这实在没啥写的,开局一张图,剩下全靠编?这就实在是缺德了。河马都说了,这要是双航母并肩驰骋,还能写点情怀啥的,可现在这个样子啊。。。。。。

呸呸呸!呸呸呸!

  河马这话倒是点醒了我,虽说随着辽宁舰回到大连造船厂准备进行修理维护,现在中国海军又进入了暂时性“零航母”的时间段;但第二艘航母完成试航工作交付部队那也是指日可待,所以人民海军双航母编队的壮丽场景啊,那是必须可以畅想一下的。

  现有以辽宁舰为核心的航母编队,几次亮相都有国产补给舰的身影,最近一次编队训练中还加入了有着“航母保姆”美誉的901型远洋综合补给舰“呼伦湖”舰,但由于毕竟是单航母编队(而且还没有按照理想模式配属齐全),规模较小,所以每次也只派出一条补给舰。

  这时候合计编队补给的路径规划啥的还不算太难,可以根据之前搞“机动”系列远海对抗演习的经验进行适当调整,所以我军之前的研究成果也都是基于编队内单艘补给船的情况,基本可以简化为一条补给舰先后到N个海上补给点和N条军舰完成补给的模型。

  比如真要在编队里凑三个补给舰,很可能就是一条901型+两条903A型的模式,毕竟903A型还在很欢脱的继续建造~

  但到了双航母时代,编队里如果还只是一条补给舰,那显然是不够的。查阅洋人的资料一看,虽然不乏海上补给路径规划的论文,但多数都是在大而化之地谈如何建立全球范围内多个航母战斗群的后勤保障模型之类,这玩意儿短期内咱们实在也学不来。

  所以还是从“简单”的双航母三补给舰十五艘护航舰开始吧。下图中1号坐标点代表编队中的三条补给舰的初始位置,2和3代表两条航母,其余代表编队里的作战舰艇,这个编队中的舰艇间隔可供参考编队补给时的队型模式,但也不必太认真哈。

由于此时编队要保持作战队形,因此补给舰需要到各补给点对各舰完成一对一补给由于此时编队要保持作战队形,因此补给舰需要到各补给点对各舰完成一对一补给

  建立图中这种预期补给路径规划还算是较为传统的路线优化问题,方法较为轻车熟路,问题就在于航母编队在执行任务时的诸多变数。比如接上级指示,编队要派某条054A去附近国家执行撤侨任务,这就会使得该舰的预定补给时间提前或者推迟;或者编队在途经南海岛礁的时候,根据上级安排,搭载海军陆战队单位执行作战任务的一条071也跟随编队航行,这都会改变编队补给的计划。下面就以后者为例简单说明。

 上面这个图里的19号坐标点就是新加入编队的作战舰艇,此时三条补给舰当中,2号和3号补给舰距离19号舰的距离、以及两舰未补给战舰的总距离均较远,1号补给舰的路径和19号舰的补给需求也不存在冲突,所以编队选择了1号补给舰对它进行补给。

  以上这个例子相对较为简单,实际编队遇到的补给问题必然更加复杂,但基本都需要按照以下的策略流程图去执行。

本文提到的例子显然应当归类于红圈里的策略模式本文提到的例子显然应当归类于红圈里的策略模式

  理论上双航母编队补给模式的大概框架就是这样,但它是否符合实际,还得通过双航母编队投入运行后的实际操作,对此模型进行验证和进一步完善。而要让整个航母编队高效运作起来,其中包含的数学模型更是远远不止这一个。人类历史上最复杂的海上作战体系,在运筹帷幄中折射出的数学之美,正是海军这支高技术军种的魅力之一。

 

收藏 分享 邀请
  • 美国F35C航母舰载战斗机

    美国F35C航母舰载战斗机

  • 美国F/A-18A-D“大黄蜂”

    美国F/A-18A-D“大黄蜂”

  • 美国F-14“雄猫”

    美国F-14“雄猫”

  • 俄罗斯“库兹涅佐夫”号航空母舰

    俄罗斯“库兹涅佐夫”号航空母舰

  • 美国福特号航空母舰(CVN-78)

    美国福特号航空母舰(CVN-78)

  • 美国乔治·布什号航空母舰(CVN-77)

    美国乔治·布什号航空母舰(CVN-77)

精浏览排行

更多
返回顶部